Accueil > Oct / Nov 2015 / N°32
Courrier des lecteurs
« Habitante de Grenoble, je feuillette encore Gre.mag, le magazine de la ville de Grenoble, lorsqu’il arrive dans ma boîte aux lettres. Ce mois-ci, j’ai dû le recevoir le 21 ou le 22 septembre. C’est pourquoi j’ai été surprise de découvrir la présentation des projets sélectionnés dans le cadre du budget participatif et les modalités d’action pour aller voter lors du week-end ... passé... du 17/18 septembre. Dommage non ? Car comment alors parler de l’ambition d’une telle démarche si certains habitants ont un train de retard par rapport à d’autres mieux informés ? Est-il désormais trop désuet de penser que les vieux, comme les jeunes, et tous ceux entre les deux, partagent encore le réflexe d’ouvrir leur boite aux lettres, ce moyen simple, direct et égalitaire pour diffuser de l’information et qu’ils puissent s’intéresser à son contenu ? « L’opportunité d’agir concrètement sur les dépenses publiques » n’est-elle donc subordonnée qu’au fait de visiter régulièrement le site internet de la ville ou d’être abonnée à un quelconque réseau social me retransmettant une information orientée ? Des amis m’ont dit qu’il y avait eu des affiches posées dans leur quartier par les porteurs de projet. Dans le mien, il n’y avait pas de projets et pas d’affiches ; je suis doublement à la traîne dans le développement de ma ville et fais sans doute partie du plus grand pourcentage de la population qui ne « choisi[t] [pas] pour ma ville ».
Alors, Postillon, j’espère que tu diffuseras ce papier dans ton journal et que, peut-être en plus, tu t’interrogeras sur d’autres aspects de cette nouvelle mascarade participative, comme par exemple les lignes budgétaires de ces projets ou encore, après lecture du « mag », du manque d’ambition sociale que tous portent malgré leur coût loin d’être « eco-exemplaire. »